|
| | |
|
В категории материалов: 13 Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
«Проблема с этой чёртовой свастикой в том,
что она – чересчур многозначный символ».
Антоний Бургес – «Сила земли».
Прежде чем начать свои рассуждения о знаке свастики, символе, который принёс много бед России, будучи главным символом нацизма, сделаю два замечания. Первое: широкое распространение свастики среди славян, которое якобы имело место во все времена – миф радикальных националистов-неоязычников. Второе: зачастую имеющие одно и то же графическое изображение знаки, в зависимости от того, в какой религиозной или философской системе применяются, мало того что наполнены разным смыслом, но и именуются по-разному.
Чтобы не было путаницы в терминах, чтобы пресечь возможность идеологических, спекуляций и не быть обвинённым в «попрании святого креста», констатирую: православный гамма-крест (Гаммадион) есть разновидность Креста Господня, а свастика – языческий, антихристианский символ. |
В начале своего выступления напомню слова приснопамятного владыки Иоанна (Снычёва), которые каждый должен постоянно твердить себе: «Родиться русским есть дар служения».
Также хочу напомнить определение «русскости» писателя-пророка Ф.М. Достоевского, которое стало общепризнанным: «Русский значит православный»…
А теперь – непосредственно к теме конференции.
Связь мирового кризиса и кризиса патриотического движения в России, конечно, существует. Но кризис патриотической организаций начался гораздо раньше, просто теперь, когда кончились «лёгкие» деньги и появились трудности в финансировании даже полугосударственных образований, это стало явным.
Кризис многих уже отрезвил. Внимательным людям стало ясно, что он был неизбежен, во многом рукотворен , и порождаемые им проблемы нас ждут ещё впереди. |
Пришло время раз и навсегда, заявить, что невозможно служить Богу и коммунистической идее, религиозной, антихристианской по сути своей; понять, что синтез монархизма и коммунизма невозможен в принципе.
По определению Л. Тихомирова, русский человек, подчёркиваю – русский, по складу своей души может быть либо монархистом, либо анархистом. Выбирайте!
Если коммунист хочет стать христианином, он должен отречься от Маркса, Бернштейна, Ленина и им подобных. Не искать оправдания своей «левой» веры, не приспосабливать вырванные из Евангелия истины к учению коммунизма, «освящая» его.
Из Савла в Павла, из гонителя в апостола, из воинствующего безбожника в верующего нельзя превратиться, не отказавшись решительно от старого, не перестав быть «псом, возвращающимся на свою блевотину»… |
«Чтобы остановить вымирание нации, нужны не разрозненные
меры полублаготворительного характера, а комплексная
государственная программа, встроенная в основное ядро
политики долгосрочного развития страны».
С.М. Миронов, председатель СФ (28. 04 2005г.)
На фоне проблем, стоящих перед Россией последние годы, демографическая казалась не столь значимой. Но сейчас о ней не просто говорят всё больше, а уже кричат, потому что масштаб надвигающейся угрозы стоит того. Скрытая до поры депопуляция стала настолько явной, что даже заголовки газет перестали быть «политкорректными»: «Рожать, чтобы не вымереть», «Вымирание без иллюзий», «Россия может исчезнуть с карты мира» и т.п. Трезвая - без истерики и шапкозакидательства - оценка ситуации показывает, что в России назрел даже не кризис, а демографическая катастрофа, пик которой придётся на 2015 год (когда число женщин репродуктивного возраста сократится с нынешних 40 млн. до 33 млн., а наблюдающееся ныне сокращение естественной убыли населения вновь станет увеличиваться). |
(о книге «Проект Россия»)
Начинаешь читать изданную 50-тысячным тиражом книгу безымянных авторов и думаешь: «Наконец-то появилась книга, простая по изложению и глубокая по смыслу. Указывающая стратегическое направление развития России, ставящая первой задачей – поиск людей, способных мыслить стратегически, – веками, континентами, цивилизациями». Но с первых же страниц не оставляет ощущение того, что что-то в ней не то. Вроде бы всё верно: и критика демократии, современной российской элиты, и неизбежность монархии, а вот не то. Недосказанность какая-то. Понимаешь, что авторы провели огромную работу, собрали ценное – с миру по нитке – в своём «проекте», но всё же чего-то не хватает. Потом это слово – «проект»… У историка и публициста Егора Холмогорова вышла недавно книга «Русский проект». Почему это слово стало применятся часто к жизни людей, судьбе народа и России? Ведь оно какое-то стороннее, подразумевающее влияние извне. Сразу возникает ассоциация с политтехнологией, пиарщиками, «архитекторами»; ощущение чего-то неорганичного, искусственного, насильственно привнесённого. |
«Поэтому лучший вариант сегодня, в том числе
И для сбережения народа – это «левый поворот на правый (во всех смыслах) пути».
Юрий Тюрин.
Принято считать, что все «цивилизованные» государства современности идут либо по «левому» - социалистическому (коммунистическому, социал-демократическому) пути, либо по «правому» - капиталистическому (буржуазно-либеральному) пути. А по принципу «маятника» эти пути в определённые исторические моменты ненадолго меняются местами.
Россия сегодняшняя и так уже вроде бы стоит на пути либерализма и рыночных отношений, то есть капитализма (по оценкам многих экспертов, монополистического госкапитализма). Куда ж правее? Дело в том, что «правый» путь для России значит – правильный, исконный; тот особый путь, идя которым, страна стала III Римом, и сможет и далее выполнять свою цивилизационную миссию в мире. Этот путь эволюции наших традиций. Он предлагает имперский характер, автаркию и эксклюзивность. Естественно, это не очень нравится «глобализатором» и слева, и справа. |
( Ещё раз про Китай)
«Дальний Восток должен стать ближним.
Иначе Россия его потеряет»
РБК – 26.09.08г.
Шесть лет назад я уже писал об опасных последствиях быстрого развития Китая и его агрессивных намерениях по отношению к России. В статье «Когда поднимется Китай…» использовано много аналитических материалов по этому важному вопросу из самых разных источников, а также пророчества русских святых о роли Китая в судьбе России. Тогда эту тему либо замалчивали, либо не считали заслуживающей внимания, а китайскую угрозу – сильно преувеличенной.
Но постепенно отношение к этой проблеме стало меняться. Впервые во всеуслышанье о серьезности проблемы сказал во время церемонии награждения за главную роль в фильме «Остров» П. Мамонов. Певец заявил, что если так пойдёт и дальше, его внуки будут работать на нефтяной вышке, принадлежащей китайцам. |
«Демократия- это отказ от борьбы со злом, поэтому
демократы дают одинаковую свободу всем, даже
сатанинским сектам, отсюда они являются
поработителями всего доброго».
Священник Дмитрий Дудко.
Вначале определимся – что такое вообще «демократия»? В энциклопедическом словаре необходимых знаний этому термину дают следующую трактовку: демократия – форма государственного политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти. Основные принципы демократии: власть большинства, равноправие граждан, правовая защищённость их прав и свободы, верховенство закона, разделение властей, выборность главы государства и представительных органов. |
После крещения Руси и особенно после принятия на себя роли Третьего Рима (Четвёртому не бывать), Россия постоянно подвергалась агрессии именно как хранительница и защитница Православной веры; именно как Православное Царство. Разделение Церкви на Восточную и Западную противопоставило наследницу Византии всему '' цивилизованному миру''. Сначала это было что-то вроде соперничества за первородство, но позже, с возникновением протестантизма, который точнее называть иудо-протестантизмом, вылилась в непримиримую борьбу между ортодоксальной (истинной) верой и разного рода сектами, или богоносным народом и представителями ''малого народа''. |
(О книге второй «Проект Россия»)
«Два священных идеала должны
освещать наш путь в борьбе за Россию:
православие, как основа нашей
народной жизни, и самодержавие,
как государственный идеал России».
В. Ф. Иванов.
Сын человеческий призывал говорить с каждым на его языке: с эллином как эллин, с иудеем как иудей. Скрывающим свои имена «невидимым силам», которые пытаются руководить нами через книги-послания, выскажу свои возражения, чтобы «новая элита» не вводила читателей в заблуждение по поводу того, что Россия – только их дело. Этакие «бесплотные духи» пытаются убедить нас, что они от Бога (в этом главная цель книги). Но нас учили: не всякому духу верьте, но испытывайте – от Бога ли они. А то ведь и князь тьмы может представать в виде Ангела света. Трезвитесь и бодрствуйте! По плодам их (книгам) узнаем их, высветим их и сорвём завесу тайны. Вначале хотелось узнать имена авторов, но позже стало ясно: имя им – Легион… |
| |
| | |
|
|